O treinador Fernando Diniz recebeu uma notificação do STJD após fazer comentários negativos sobre a arbitragem na derrota do Corinthians para o Mirassol, que ocorreu no último domingo (3/5), durante uma partida do Campeonato Brasileiro. O julgamento do caso está agendado para sexta-feira (8/5), às 10h. Diniz foi acusado com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que se refere a comportamentos que vão contra a disciplina e o respeito à arbitragem. A sanção pode resultar em até seis jogos de suspensão.
Após a partida, o técnico expressou sua insatisfação com a atuação dos árbitros. “A arbitragem foi muito ruim hoje, praticamente errou tudo. Não mostrou cartões, parecia que não tinha nenhum no bolso. Ele não acelerou os retardos de jogo e teve um lance de expulsão, além de um pênalti que considero discutível, e o segundo gol foi uma falta clara em Garro. Como o VAR não intervém?”, questionou.
Veja as fotos
Leia Também
Após xilique de Fernando Diniz, Cruzeiro volta atrás e mantém treinador no cargo
‘Não deu nem tempo’: Fernando Diniz revela que queria continuar treinando a Seleção
‘América do Flu’: presidente da Conmebol declara apoio ao Fluminense no Mundial
A era das polêmicas na CBF: os bastidores turbulentos da gestão Ednaldo Rodrigues
Em suas declarações, Diniz enfatizou novamente sua opinião sobre a arbitragem. “Foi uma péssima atuação dos árbitros. Não há nada positivo para destacar da arbitragem. Eles não permitiram que o jogo fluísse, embora isso não justifique nossa derrota. O Mirassol teve várias infrações que poderiam ter gerado cartões amarelos. Estavam muito mal hoje”, afirmou.
Diniz também reiterou um lance específico da partida: “Não sei se vocês notaram a falta cometida em Garro antes do segundo gol. É absurdo que isso não tenha sido chamado. Chamaram para cancelar a expulsão, mas não chamaram para anular o gol do Mirassol”, acrescentou.
A condução da partida ficou sob responsabilidade de Matheus Delgado Candançan, enquanto o VAR foi supervisionado por Márcio Henrique de Góis, com decisões bastante controversas durante todo o jogo.
Dentre os lances mais relevantes, destaca-se a expulsão de Edson Carioca, inicialmente aplicada em campo e depois revogada após análise do VAR. Outro ponto polêmico foi o pênalti concedido ao Mirassol em uma jogada envolvendo Carlos Eduardo e Matheus Bidu, mantido mesmo após protestos dos jogadores corintianos.
Adicionalmente, o clube questiona uma possível falta cometida em Rodrigo Garro na jogada que resultou no segundo gol do Mirassol, situação essa que também foi criticada por Diniz após o apito final.