O atacante Richarlison fez uma piada sobre a saída de Flávio Bolsonaro (PL) para os Estados Unidos, logo após perder a eleição presidencial para Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O jogador está envolvido em uma disputa judicial sobre um imóvel em uma ilha em Angra dos Reis (RJ), onde compete com o advogado Willer Tomaz, que é próximo do político derrotado. Neymar Jr. também se manifestou sobre o assunto, fazendo uma crítica ao ex-companheiro de Seleção.
Richarlison, que atua pelo Tottenham na Inglaterra, postou uma imagem gerada por inteligência artificial que ilustra sua volta à propriedade após a partida de Flávio: “Então não tem ninguém na ilha?”. Nas ilustrações, ele aparece vestindo a camisa da Seleção Brasileira em frente à chamada “Ilha do Richarlison”. Neymar é um dos jogadores retratados na “comemoração” criada pela IA.
Confira as imagens
Leia Também
PF cancela passaportes de Flávio Bolsonaro após descumprimento de decisão judicial
Aliados de Flávio Bolsonaro teriam sido pegos de surpresa com pedido de abrigo nos EUA
Líder do PL critica ação da PF na sede do partido em busca de Flávio após saída do país
Neymar, que já havia apoiado Flávio Bolsonaro durante as eleições, também se manifestou sobre o tema com um comentário sarcástico: “Na próxima vez, leia o contrato, seu moleque”, seguido de um emoji rindo. O atleta fixou essa mensagem no post de Richarlison, que possui uma tatuagem do rosto de Neymar nas costas, evidenciando a amizade deles desde as primeiras convocações para a Seleção Brasileira.
A contenda entre Richarlison e o advogado Willer Tomaz envolve um luxuoso imóvel situado em uma área da União, conhecido como Ilha Comprida, em Angra dos Reis, no estado do Rio de Janeiro. O jogador declarou ter investido aproximadamente R$ 10 milhões na compra dos direitos sobre o imóvel entre os anos de 2020 e 2021. Segundo ele, Flávio demonstrou interesse na aquisição da propriedade, mas ele decidiu não prosseguir com a venda.
Após essa recusa, os direitos sobre o terreno foram transferidos judicialmente para a empresa de Tomaz, que afirma tê-los adquirido legalmente e argumenta que o grupo vinculado ao jogador negociou com indivíduos sem autorização legítima. Por outro lado, Flávio nega sua participação no negócio e se apresenta apenas como testemunha no processo.